Elon Musk, Tesla ile ilgili birtakım tweet’lerin avukat onayı gerektirmesiyle ilgili verilen karara itiraz etse de gayretleri sonuçsuz kaldı.
Manhattan’daki federal temyiz mahkemesi, 2018’de Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) ile yapılan muahedenin, Musk’ın konuşmasına haksız bir “önceden engelleme” olduğu savını reddetti. Mahkeme heyetinin tabirine nazaran, Musk yargılamaya karşı kendini savunabilmek yahut hukuki kontrol olmadan tweet atmak isteseydi farklı bir mutabakat üzerine müzakere edebilirdi.
SEC, Musk’ın kendi hesabından Tesla’ya ilişkin bilgiler vermesini istemiyor. Bu yüzden de 2018 yılında, atacağı tweet’lerin avukat onayından geçmesi gerektiğine karar verilmişti. Ve doğal ki Musk buna karşı çıktı. Fakat bir yargıç, ilgili tarafları müzakere yapmaya zorladı. 2019’da, finansla ilgili tweet’ler için yasal grup onayını gerektiren bir düzenlemeyi kabul etmesi karşılığında Musk’a daha fazla özgürlük tanıyan bir muahede yapmalarını sağladı.
Musk, o günden beri SEC ile gayret ediyor ve geçtiğimiz günlerde mahkemelerin muahedeyi iptal etmelerini talep etti. Musk, kurulun kendisini mutabakat yapmaya zorladığını ve yetki sonlarını aştığını sav ediyor. Musk’ın tarafı, mutabakatın tabir özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini de söylüyor. Geçen Nisan ayında bir yargıç, muahedeyi iptal etme talebini reddetti ve bunun üzerine Musk temyize başvurdu. Lakin buradan da istediği sonucu alamadı.
Musk ve Tesla’nın son karara nasıl reaksiyon vereceğini şimdi bilmiyoruz. Tesla, bağlantı takımını yıllar evvel dağıtmıştı. Şayet bu son karar geçerli kalırsa, Musk’ın yapabileceği pek bir şey kalmayacak. Ya tweet’lerinin denetim edilmesine müsaade verecek, ya da büyük cezalar ödemek zorunda kalacak.
