ChatGPT’yi üreten firma olan OpenAI’ın CEO’su Sam Altman, ABD Senatosu Yargı Alt Komitesi önünde adeta sorguya alındı. Altman’ın sözü, AI’ın sıhhat hizmetlerinden ulaşıma ve finansa kadar çeşitli uygulamalarda giderek daha fazla kullanılması nedeniyle alındı. Altman, şirketin eseri ChatGPT başta olmak üzere yapay zekaya süratle ilerlemesi için geniş bir alan tanıyan hafif elli mevzuatı takip etmeleri için kanun yapıcıları ikna etmeye çalıştı ve çok değerli açıklamalarda bulundu.Altman’ın üretken yapay zekanın toplumsal faziletlerini açıklayan pembe tabiri, daha fazla şüphecilik söz eden, ayrımcılık ve öteki istenmeyen yapay zeka ziyanlarını gündeme getiren öbür uzman şahitlerle aksi düştü diyebiliriz. Bu toz pembe biçimde ilerleyen lakin saatler süren tabirin birtakım anlarında ise yapay zekanın tehditlerine de değinildi. Verilen öneriler, bilhassa duruşmanın açılış konuşması ve olasılık konuşmaları büyük kıymet teşkil ediyor.
“Atom bombası ya da yeni bir matbaa”
Altman, kamuoyunun ChatGPT ve metin üreten yapay zeka konusundaki anlayışı hakkında şunları söyledi: “İnsanlar bir müddet PhotoShop’a kandılar. Sonra süratle değiştirilmiş imgelerle ilgili bir anlayış geliştirdiler. Bu da onun üzere olacak”Altman’ı sorgulayan milletvekilleri tehlikenin dehşetli olduğunun altını çizdi. Senatör Josh Hawley açılış konuşmasında yapay zekanın iki yoldan birine gidebileceğini söyledi: Yeni bir matbaa ya da atom bombası. Hawley, “İnsanlık tarihindeki en kıymetli teknolojik yeniliklerden birine bakıyor olabiliriz. Bu sahiden de en azından internetin icadı üzere bir şey.” Altman bu benzetmeye katılarak yapay zekanın “matbaa” kadar büyük bir şey olabileceğini söyledi, fakat potansiyel tehlikelerini de kabul etti.
“Seçimleri etkileyebilir”
Altman, yapay zekanın seçmenleri manipüle etmek ve dezenformasyona sebep olmak için kullanılma mümkünlüğünün olduğunu ve bunun endişe duyulması gereken en kıymetli alanlardan biri olduğunu söyledi. Komite üyeleri bu bahiste Altman’a önemli bir halde baskı yaptı diyebiliriz çünkü ABD’de seçimler önümüzdeki yıl yapılacak ve yapay zekanın halk üzerinde tesirinden kaygı duyuluyor. Gerçek üzere görünen görseller (Trump’ın tutuklandığını gösterenler gibi) büyük bir risk kaynağı olurken Altman, içerik oluşturucuların gerçeklerden çok bir imgenin ne vakit oluşturulduğunu netleştirmesi gerektiğini söyledi.
Yapay zeka düzenlemesi şart
Sam Altman ChatGPT ve genel olarak yapay zekanın düzenlenmesini destekliyor… Onun tercih ettiği mevzuat çeşidi olduğu sürece. Altman “yapay zekanın düzenlenmesinin gerekli olduğunu” lakin bu çeşit bir düzenlemenin halkın geniş erişimi karşısında düzgünce dengelenmesi gerektiğini söylüyor. Söz sırasında Altman, eserleri piyasaya sürülmeden önce test edebilecek yeni güvenlik gerekliliklerini takip etmelerini önerdi. Altman, yapay zeka geliştiricileri için yeni test ve lisanslama gerekliliklerinin rekabet için eşit bir oyun alanı oluşturmaya yardımcı olabileceğini öne sürdü.Altman, AI’ın yararlarının “risklerden daha ağır bastığına” hala inandığını söylerken “Hükümetlerin düzenleyici müdahalesinin çok kıymetli olacağını düşünüyoruz” dedi. Altman, düzenlemelerin öncelikle veri saklılığı, algoritmik önyargı ve yapay zekanın savaşta kullanımı üzere alanlara odaklanması gerektiğini söyledi.
Yapay zeka işleri etkileyecek
Altman, eserlerinin ve öteki yapay zeka hizmetlerinin “işler üzerinde değerli bir etkisi” olacağına inandığını söyledi fakat bunun tam olarak nasıl gerçekleşeceğinin belgisiz olduğunu belirtti. Şimdilik, OpenAI’nin en son büyük lisan modeli olan GTP-4‘ün ve öteki yapay zeka sistemlerinin vazifeleri tamamlamada harika olduğunu lakin tam işleri tamamlamada o kadar ehil olmadığını söyleyen Altman, “Bunun öbür tarafında çok daha büyük işler olacağına inanıyorum” dedi.
Yapay zeka ajansı?
Oturum sırasında Altman, yapay zeka uzmanlarından oluşan yeni bir devlet kurumu fikrine olumlu baktığını belirtti. AI uzmanlarından oluşan bu varsayımsal ajans, teknolojinin gelişimini izlemek ve kullanımıyla ilgili standartları belirlemekle görevli olacak.
Bu yeni kurum hem AI şirketlerine işletme lisansı verebilecek hem de şirketin standartları ihlal etmesi halinde bu lisansları geri alabilecek. Salondaki başka değerli isimler ise lokal AI kurumlarının yanında milletlerarası kuruluşlara da gereksinim olduğunu söyledi. Bu temelinde yeni bir fikir değil. Bir OpenAI çalışanı Yapay Zeka Güvenliği ve Altyapı Güvenliği Ofisi yahut olarak isimlendirilebilecek bir ABD yapay zeka lisanslama ajansının kurulmasını bir mühlet evvel önermişti. Öte yandan bu tıp görüşmelerin nihayetinde yasal düzenlemelerle sonuçlanacağını da belirtelim.
